
Défauts courants des sites : on a du mal à comprendre l’objet du site, les liens sont obsolètes ou trompeurs, l’utilisation abusive d’images impliquant des temps de téléchargements interminables, pages trop longues, absence de guidage, d’aide, manque de compatibilité avec certains matériels ou logiciels (rendre un site compatible IE sous windows est un vrai sacerdoce)... Les sites sont souvent conçus comme des livres or le web necessite une rédaction et une organisation spécifique
Aujourd’hui, on peut dire que les 2 maîtres mots d’un bon site web sont simplicité et facilité d’accès. L’adage selon lequel « le client est roi » prend encore plus d’importance ici puisque comme le fait remarquer Jacob Nielsen « les concurrents sont à un clic de souris ».
Elle a le « look and feel » du site : elle donne le « la »
C’est le point critique de la conception du site
Elle doit retenir l’attention du visiteur et lui donner envie de rester sur le site
Elle doit donner l’impression d’une hiérarchie consistante d’objet.
Pour l’ergonomie, la structure d’un site est plus importante que l’aspect de ses pages : un utilisateur doit trouver facilement une information. Ainsi les points essentiels de la page d’accueil sont sa simplicité, sa consistance et sa focalisation.
La simplicité
La consistance Il doit y avoir une unité entre les pages cela diminue le temps d’apprentissage et permet à l’utilisateur de trouver rapidement les informations essentielles. Pour y arriver, il faut que les pages aient un alignement d’éléments selon des axes communs, des tailles d’objets similaires et une répétition des styles (pour les entêtes par exemple).
La focalisation
C’est une conséquence naturelle de la simplicité et de la consistance. Cette focalisation doit porter sur les éléments essentiels permettant ainsi par une icône ou un titre d’avoir tout de suite connaissance du contenu des pages.

Exemple de bonne page d’accueil

Exemple de mauvaise page d’accueil
Si on ne rentre pas dans les 4 catégories d’utilisateurs indiquées, on fait comment ?
Quelques règles simples
L’utilisabilité d’un site réside en grande partie dans la qualité de navigation qu’il offre. La tâche principale de l’utilisateur étant la recherche d’information, il faut éviter qu’il ait à attendre ou qu’il se perde.
L’utilisateur doit savoir à tout moment comment faire pour aller où il désire.
Les liens doivent répondre aux objectifs de l’utilisateur et être faciles à comprendre.
Les principales informations doivent être accessibles en moins de 3 clics.
Pour y arriver
La barre de navigation : Elle doit permettre de fournir une vue globale du site et eventuellement s’afficher sur chaque page du site de préférence en haut à gauche de l’écran.
Offrir une carte du site : elle offre un accès direct aux pages.
Le traçage : rappeler à l’internaute par une suite de liens (sur une ligne), les rubriques par lesquelles il est passé.

Les liens
Aspects technologiques
Le matériel :
Le temps de téléchargement
Pour limiter ce temps, il faut prendre en compte :
Les cadres (ou frames)
Ils posent plusieurs problèmes
Les feuilles de style en cascade (CSS)
Elles permettent de séprarer la présentation du contenu et créent ainsi la cohérence de l’ensemble des pages du site. Il faut utiliser des feuilles de style liées plutot qu’incorporées car cela diminue la maintenance et le temps de chargement.
Les animations (Flash par exemple)
Il faut les utiliser avec parcimonie, ne pas les ajouter à côté d’un texte à lire et prévoir la possibilité de les stopper en effet si elles ont un caractère distrayant cela peut parfois devenir agaçant.
Bonjour,
Je suis formateur en informatique. J’utilise bien sûr Google dans les formations à Internet et je ne suis pas d’accord à propos de la page de recherche de Google. Si elle a l’avantage d’être sobre, elle est loin d’être logique.
• Le bouton "Recherche Google" n’est pas mis en évidence. C’est pourtant le plus important. Il faudrait qu’il soit seul, peut-être à droite du champs de recherche.
• Qui comprend instantanément à quoi sert "J’ai de la chance" ?
• Les options "Rechercher dans : le Web, Pages francophones, Pages France" sont placées aprés le bouton de recherche donc comme une option à sélectionner après avoir cliqué sur Recherche. Sauf qu’après... c’est trop tard.
• Quant aux boutons "Recherche avancée", "Préférences", "Outils linguitisques" il semblent posés là par hasard.
Donc, pour résumer, la page Google me semble un modèle d’anti-ergonomie et je le ressens bien auprés des personnes que je forme. À vouloir faire trop sobre, Google a oublié l’un des préceptes que vous indiquez : donner à l’utilisateur toutes les informations pour comprendre ce qu’il attendre du site ou du logiciel là où il est et ce que le site (ou le logiciel) attend de lui pour faire ce qu’il demande (ici une recherche, une éventuelle précision sur le domaine de recherche et un clic pour lancer la recherche).