Brèves
La loi DADVSI et l’open source
par Sky.X
La loi DADVSI et l’open source
Macworld (en) explique dans un article assez long les conséquences directes de la loi DADVSI sur le monde de l’open source, loi qui sera débattue le 4 mai au Sénat.
En effet, si VLC (un lecteur vidéo lisant des DVD protégés et des formats propriétaires) semble être visé directement par l’interdiction de décrypter un DRM sauf via le logiciel propriétaire, l’article explique que les conséquences sont bien plus larges.
Ainsi, Apache, le serveur Web le plus utilisé, peut être visé puisque les termes de la loi ne sont pas précis. Et en cas de tentative de procès, les projets open source n’ont pas les moyens financiers nécessaires pour se défendre. Donc ils préféreront retirer leur distribution en France.
Si ce futur paraît lointain, OVH a déjà annoncé le retrait du projet emule de ses miroirs SourceForge.
En clair, énormément de projets open source sont menacés en France. Prenons l’exemple du noyaux de Linux. Il contient de quoi naviguer sur TCP/IP, protocole utilisé par les "pirates". Linux est donc attaquable grâce à l’article 12bis de la loi DADVSI !
Pour une loi qui veut défendre l’intérêt des artistes, elle met directement en danger jamendo, un site qui propose la distribution de musique libre de droits et qui base son modèle économique sur les dons des clients et hors des majors et des réseaux de distribution classiques.
Le seul argument du gouvernement est que c’est une directive européenne, mais la France est le dernier pays à adopter ce type de loi en Europe et c’est le seul à y introduire des articles liberticides.
Paradoxalement, la France utilise le même argument (nous sommes le dernier pays à appliquer la directive) pour utiliser des procédures d’urgences.
Que penser d’une république qui utilise de tels procédés en temps de paix ?
16-04-2006 09:50:45, par Fuzzi
Mais c'est que ça deviens grave cette histoire... Pour VLC, je m'y attendais, et le pays ou est née ce projet vas le chasser hors de ses frontières. Mais on pourra toujours télécharger les versions proposé aux autres pays. Par contre, pour Apache, c'est inquiétant. Inquiétant aussi ce qui pourrai se passer avec OVH.
Et le pire, c'est que les gens qui vont décider de ce qui vas se passer en France avec cette loi, il ne doivent pas s'y connaître des masses.
16-04-2006 10:31:49, par phjosse
le monde s'éffronde !! grave de chez grave............. M$ va pouvoir nous manger et sous peut on va devoir payer pour pouvoir respirer le de l'air!!!!
16-04-2006 12:47:33, par BigCow
Quelqu'un est-il au courant si une ou des actions sont menées pour faire entendre l'opinion publique sur cette décision politique.
J'entend par là une pétition, une manife ou autre chose de ce genre !!??
Surce coup là j'ai vachement honte d'être français et ce pays me rend de plus en plus claustrophobe.
F BigCow (16-04-2006 12:49:50)
16-04-2006 20:42:14, par Thirrouard
Bon, on sait tous, tous les gouvernements ont fait leurs lots de conneries, mais là, vraiment, c'est inadmissible. C'est foutage de gueule sur foutage de gueule.
Bien sur que non cette loi n'est pas là pour défendre les artistes. Ils font ca pour tout, leur but annoncé est presque a l'antipod du but voulu.
Ils ont cédés aux pressions de Majors, et ce qui est bon pour les majors n'est pas bons pour les artistes, c'est presque le contraire, car c'est encore plus dur pour les artistes qui ne veulent pas dépendre d'entreprise qui ne jure que par le frique...
Ils ont fait pareil pour l'emploi des jeunes et l'immigration, officiellement c'est pour réduire le chomage et favoriser l'immigration, concraitement, je dis pas qu'ils veulent l'inverse, mais ils en ont rien a foutre, sauf pour l'immigration ou là ils veulent clairement jouer sur le plan electoral, il y a au moins 20% a récuperer après tout.
17-04-2006 16:24:07, par Sky.X
>Bigcow
il existe une action pour faire entendre notre voix : http://www.mactouch.com/breve.php?id_breve=1481
Recherche
Articles
Syndication RSS — Powered by SPIP — stockbanddonné